(資料圖片)

主動權(quán)益基金經(jīng)理正面臨著“眼花繚亂”的困難。

最新統(tǒng)計顯示，在剛剛過去的一周，A股上市公司正式突破5000家，在上市公司數(shù)量大擴容的背景下，基于傳統(tǒng)打法的主動權(quán)益基金在個股的“深度”和“廣度”之間，艱難地尋求平衡，而另一方面，上市公司數(shù)量突破5000家的現(xiàn)實，也使得公募基金的研究覆蓋成本大幅提升，對大體量的頭部公司而言，數(shù)量過多的股票池，也可能意味著許多個股的效益貢獻，難以無法覆蓋支出的研究成本。

基金傳統(tǒng)打法收益預(yù)期變小

在每天打開手機微信后，都有數(shù)十條薦股信息等待基金經(jīng)理閱讀的背景下，“選擇困難”是一個影響基金業(yè)績的問題。

“錯過的好股票其實很多，主要是精力上有點顧不過來，因為每天都有大量信息推薦?！鄙钲谝晃换鸾?jīng)理接受券商中國記者專訪時坦言，每天打開手機微信，都有許多條股票推薦信息，這需要基金經(jīng)理首先決定到底應(yīng)該深度閱讀哪一條信息。

在信息如此之多的背景下，許多“牛股”在第一時間的“閱讀選擇”上，就已被過濾掉了。顯而易見的是，上市公司數(shù)量的急速擴容，正給基金經(jīng)理的傳統(tǒng)打法帶來越來越大的挑戰(zhàn)。

那么，公募基金經(jīng)理的傳統(tǒng)打法是什么？

景順長城基金副總經(jīng)理黎海威認為，傳統(tǒng)的主動權(quán)益投資覆蓋面相對比較窄，主要是集中在基金經(jīng)理的能力圈內(nèi)，通過調(diào)研和基本面研究等方式進行深度研究，投資集中度相對也會比較高。

顯然，主動權(quán)益基金經(jīng)理的業(yè)績來源于能力圈內(nèi)的“個股深度研究”，這意味著“深度”表現(xiàn)得越極致，也就將犧牲基金經(jīng)理覆蓋的“廣度”。

“這導(dǎo)致的結(jié)果可能是一些年輕基金經(jīng)理的策略容量比較有限?！?/STRONG>華南一家超大型公募基金經(jīng)理接受券商中國記者采訪時認為，許多年輕的基金經(jīng)理基于熟悉的一兩個行業(yè)，有可能會在某些階段把基金業(yè)績做到極致，但當業(yè)績規(guī)模大幅度抬高后，只熟悉兩三個行業(yè)的基金經(jīng)理難以保持長期業(yè)績優(yōu)勢，因為上市公司數(shù)量在持續(xù)增長。

“即便是一家基金公司擁有三四十名股票研究員，也很難對目前A股全部覆蓋到位?！?/STRONG>曾擔任公募基金經(jīng)理的崔俊杰此前接受記者采訪時認為，資本市場擴容帶來的結(jié)果就是，A股的傳統(tǒng)選股研究難度變大，基于主動選股投資的收益預(yù)期變小，目前基金公司在人力和精力上很難對A股復(fù)雜的市場進行系統(tǒng)和全面的覆蓋。

研究覆蓋成本直線拉高

在券商中國記者的調(diào)研采訪中，許多基金經(jīng)理都表達了上市公司數(shù)量擴容后，基金投資難度迅速提升的現(xiàn)實。

一個重要的事實是，基于精選個股而聲名鵲起的一批知名基金經(jīng)理，在最近幾個年度的業(yè)績排名中多數(shù)都略顯平庸。

“我之前也在思考上市公司數(shù)量越來越多的情況下，做加法和做減法的問題?！鄙钲谝晃还芾碣Y金不足5億的公募基金經(jīng)理向券商中國記者坦言，他還是更希望在自己的能力圈內(nèi)進行精耕細作，同時小心翼翼地拓展能力圈的邊界，因為他并不追求驚人的業(yè)績和所管基金規(guī)模的快速增長。

不過，對于管理資金規(guī)模百億級的超大體量基金而言，上市公司數(shù)量快速增長后，情況又有不同。基于行業(yè)配置或產(chǎn)業(yè)鏈配置策略，被認為是大體量基金管理模式中省時省力又較為靠譜的策略。

廣發(fā)基金副總經(jīng)理劉格菘認為，對大規(guī)模基金來講，挖掘一兩家上市公司對組合收益的貢獻比較小，反而是行業(yè)深度研究、產(chǎn)業(yè)鏈的把握可能會給投資組合帶來比較多的超額貢獻。

顯而易見的是，對超大公募基金公司或基金經(jīng)理而言，在5000只股票中精挑細選去填充體量巨大的基金倉位，顯然是不易的，且面臨個股對基金的貢獻難以覆蓋成本的問題。

“個股研究是有成本的，是要產(chǎn)出的，小盤股的透明度比大市值公司差，研究成本高、對基金業(yè)績的貢獻卻比較低，也就是投入研究資源后，相應(yīng)的產(chǎn)出低?！蹦戏交鸬囊晃蝗耸繌娬{(diào)，基于提高研究的投入產(chǎn)出比，對上市公司的調(diào)研肯定集中覆蓋到透明度較高、產(chǎn)出效果比較好的公司，縮小A股公司的覆蓋范圍。

平安基金何杰也認為，隨著上市公司數(shù)量的擴容，覆蓋更多的細分行業(yè)比覆蓋更多的個股要容易和有價值得多。

“在同一個細分行業(yè)里，最多可能只有兩家公司同時具備市場定價權(quán)和競爭能力?！焙谓軐τ浾邚娬{(diào)，一個細分行業(yè)最多只有兩家好公司，一個行業(yè)覆蓋兩家就足夠了。

研究日益內(nèi)卷

值得一提的是，在近兩年的市場中，“行業(yè)景氣度”日漸成為基金經(jīng)理口中的高頻詞匯，而追逐“行業(yè)景氣度”本身也是上市公司數(shù)量擴容后的結(jié)果。

券商中國記者注意到，很多全行業(yè)配置的基金經(jīng)理在上市公司數(shù)量大擴容背景下，傾向于通過“景氣度”指標篩選出正處于高速發(fā)展期的行業(yè)，直接剔除掉“景氣度”低的行業(yè)，同時也減輕了基金經(jīng)理研究覆蓋的工作量。

“一周至少三四天線上調(diào)研要排到晚上11點，同行參與的熱情也都非常高。”一位新入行的新能源基金經(jīng)理對記者表示，這個行業(yè)變化日新月異，大家對產(chǎn)業(yè)鏈上下游的數(shù)據(jù)跟蹤得都很細，對行業(yè)內(nèi)上市公司的覆蓋面也非常廣。

有行業(yè)內(nèi)人士也認為，這兩年很多年輕基金經(jīng)理管理產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)出色，一方面是他們過往的學(xué)習、從業(yè)背景與高成長行業(yè)高度契合，二是年輕基金經(jīng)理精力更旺盛，對行業(yè)、對公司的跟蹤更細，更適應(yīng)這兩年的市場節(jié)奏。

但目前來看，“景氣度”投資似乎不再是萬能的“靈丹妙藥”。尤其是2022年下半年以后，市場震蕩加劇，板塊輪動加速，高景氣度賽道“擁擠”，相關(guān)基金出現(xiàn)較大回撤。此前還曾有基金經(jīng)理質(zhì)疑過，“如果天天跟蹤景氣指標，不知道要做到什么程度”。在他看來，每天看頭條，看報道明天需求多少、下個月訂單多少、下個月產(chǎn)品價格多少、毛利多少？這種方法并不適合所有人，自己還是會從相對長的維度逆向布局一些行業(yè)。

“當市場把一個因子的權(quán)重放到很高的時候，就是這個因子的方法論快要失效的時候?！贝蟪苫鸲驴偨?jīng)理、股票投資部副總監(jiān)韓創(chuàng)此前在接受券商中國記者專訪時表示，景氣度投資需要做得很細，要熟悉行業(yè)的細枝末節(jié)，因為行業(yè)變化剛開始的時候，通常是很細微的，甚至產(chǎn)業(yè)界人士都未必發(fā)覺。而現(xiàn)在景氣度投資已經(jīng)非常白熱化，內(nèi)卷得很厲害，大家天天挖信息、盯數(shù)據(jù)，對短期變化過于敏感。在當下這個時間點，反而應(yīng)該稍微淡化一下景氣度，而在公司中長期競爭力方面多下功夫，一些具備中長期競爭優(yōu)勢的公司可能正在給出比較好的價格。

不“抱團”龍頭也能獲取超額收益

而對于投資單一行業(yè)的基金經(jīng)理而言，在上市公司數(shù)量擴容中，調(diào)研的范圍雖然相對的縮小了，投資難度卻沒有大大降低。

尤其對于不斷發(fā)展的行業(yè)來說，每年仍會有大量公司上市。如年內(nèi)新上市的364家上市公司中，有47家上市公司屬于醫(yī)療保健行業(yè)，占比約13%。華南地區(qū)一位醫(yī)藥基金經(jīng)理對記者表示，科學(xué)技術(shù)的進步不斷推動醫(yī)學(xué)的發(fā)展，基金經(jīng)理也得不斷學(xué)習新的知識，并得密切跟蹤學(xué)界和業(yè)界的最新動態(tài)。

具體到投資，對于一些基金經(jīng)理而言，深入下沉地研究個股，尤其是研究還未被廣泛挖掘到的個股尤其重要。自2021年三季度以來，醫(yī)藥板塊遭遇調(diào)整，許多重倉熱門大公司的醫(yī)藥基金回撤明顯，有基金最大回撤超過50%，而近三年表現(xiàn)居前的融通健康產(chǎn)業(yè)基金，最大回撤為29%，在同類型基金中回撤控制優(yōu)秀。該基金的基金經(jīng)理萬民遠身上有一個顯著的標簽就是“人多的地方不去”。觀察他近三年的基金持倉發(fā)現(xiàn)，他的重倉股中罕有耳熟能詳?shù)尼t(yī)藥龍頭，且多數(shù)市值未超過300億。

“其實醫(yī)藥基金經(jīng)理對細分賽道的看法不會有特別大的差異，可能在某些小的細分領(lǐng)域里面會有一些小小的分歧。”萬民遠表示，“可能絕大多數(shù)的人會選擇行業(yè)的龍頭，而我可能會選一些行業(yè)里面細分的，二級甚至三級行業(yè)里面的細分龍頭。這些公司在某些細分領(lǐng)域里面更具特色，甚至它的成長性和未來的成長空間和持續(xù)性可能會比龍頭公司還要好，估值比較有優(yōu)勢。在這種情況下如果你的研究沒有出錯，最后兌現(xiàn)出來，那你的股價會大概率跑贏這些龍頭公司。”