(相關(guān)資料圖)

進(jìn)入11月之后，中概互聯(lián)板塊強(qiáng)勢(shì)崛起。

11 月1日，3只中概互聯(lián)ETF中的2只在盤(pán)中一度漲停，最終分別以9.66%和9.34%的漲幅報(bào)收，另一只漲幅為5.70%。11月4日的表現(xiàn)更為強(qiáng)勁：其中2只以漲停報(bào)收，另一只漲幅也有6.60%。截至11月7日，有2只月內(nèi)漲幅超過(guò)17%，區(qū)間日均換手率超過(guò)50%，另一只月內(nèi)漲幅為12.50%，區(qū)間日均換手率為7.66%。

苦中概股久矣的港股市場(chǎng)也一掃頹勢(shì)。截至11月7日，恒生科技指數(shù)及恒生指數(shù)月內(nèi)漲幅分別達(dá)到19.07%和13%。

在恒生科技指數(shù)的30只成分股中，有17只同為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)50指數(shù)及中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)——即中概互聯(lián)ETF的跟蹤標(biāo)的——的成分股，其中又有8只成分股同為恒生指數(shù)的成分股，合計(jì)權(quán)重占到25.97%。

在此之前，截至10月底，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)50指數(shù)及中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)年內(nèi)跌幅分別達(dá)到43.77%和40.31%，自2021年年初以來(lái)的跌幅更是分別達(dá)到69.27%和65.77%。受相關(guān)成分股拖累，恒生科技指數(shù)及恒生指數(shù)年內(nèi)跌幅（截至10月底）分別為49.70%和37.23%，2021年年初以來(lái)的跌幅分別為66.15%和46.07%。

在這個(gè)過(guò)程中，因南下資金的不斷涌入，港股市場(chǎng)的投資者結(jié)構(gòu)亦在重塑。香港交易所發(fā)布的《現(xiàn)貨市場(chǎng)交易研究調(diào)查2020》顯示，2020年，香港地區(qū)以外的資金貢獻(xiàn)了市場(chǎng)總成交金額的四成，其中南下資金出力不足一成。不過(guò)，若根據(jù)交易所最新發(fā)布的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，則在11月7日，南下資金的交易金額已經(jīng)占到市場(chǎng)總成交金額的三成。

接下來(lái)的問(wèn)題是，南下資金的攻勢(shì)會(huì)否持續(xù)，或?qū)l(fā)生何種變化？中概股最近的表現(xiàn)，到底是反彈還是反轉(zhuǎn)？

票房毒藥

先看中概互聯(lián)網(wǎng)ETF的投資情況。

目前市場(chǎng)上的中概互聯(lián)ETF主要有3只，即易方達(dá)中概互聯(lián)網(wǎng)ETF（513050.SH）、廣發(fā)中概互聯(lián)ETF（159605.SZ）及嘉實(shí)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)ETF（159607.SZ），其中易方達(dá)中概互聯(lián)網(wǎng)ETF跟蹤的是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)50指數(shù)，其余兩只跟蹤的是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)。

上述兩只指數(shù)的發(fā)行方都是中證指數(shù)公司，前者有43只成分股，后者有30只成分股，前者涵蓋后者全部成分股。

在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)50指數(shù)的43只成分股中，港股標(biāo)的有22只，例如騰訊控股、阿里巴巴-SW、美團(tuán)-W、京東集團(tuán)-SW、網(wǎng)易-S、小米集團(tuán)-W等，權(quán)重合計(jì)89.13%。在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)30只成分股中，港股標(biāo)的有17只，權(quán)重合計(jì)81.63%；其余成分股或者在納斯達(dá)克上市，例如拼多多、愛(ài)奇藝等，或者在紐約證券交易所上市，例如騰訊音樂(lè)、好未來(lái)等。

在某種程度上，正因?yàn)橹袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)50指數(shù)港股權(quán)重更高，而2022年以來(lái)港股表現(xiàn)弱于美股，其年內(nèi)表現(xiàn)亦稍弱于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)。

東方財(cái)富(行情300059,診股)Choice數(shù)據(jù)顯示，截至11月7日，恒生科技指數(shù)及納斯達(dá)克指數(shù)年內(nèi)漲幅分別為-40.10%和-32.47%，同期中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)50指數(shù)及中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)年內(nèi)漲幅分別為-32.85%和-29.13%。

歷史上，中概股曾一度創(chuàng)下傳奇。截至2020年年底，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)50指數(shù)及中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)過(guò)去兩年漲幅分別為96.848%和115.75%，過(guò)去5年漲幅分別為141.99%和169.25%。但是，自2021年一季度以來(lái)，因?yàn)榉N種原因，其傳奇光環(huán)迅速黯淡，最終淪落為“票房毒藥”。

勇猛加倉(cāng)

在這個(gè)過(guò)程中，因?yàn)榭春弥懈殴傻奈磥?lái)，公募基金愈挫愈勇，一路增持至今，南下資金亦相守很長(zhǎng)一段時(shí)間，而后自2021年三季度以來(lái)因各種原因而不得不小規(guī)模撤退，而后又自2022年一季度重拾攻勢(shì)，三季度以來(lái)進(jìn)攻力度更顯兇猛。終于，遍體鱗傷之后，投資者似乎看到勝利的曙光。

份額規(guī)模變化方面，以易方達(dá)中概互聯(lián)網(wǎng)ETF（成立于2015年5月）為例，2020年年底其份額規(guī)模為26.83億份，2021年一季度末增至40.84億份，其后至2022年三季度末，在6個(gè)季度的季末，份額規(guī)模依次增至102.50億份、193.18億份、268.81億份、345.50億份、355.04億份、355.65億份。與2020年年底相比，2022年三季度末的份額規(guī)模增長(zhǎng)了12.26倍。

另外兩只中概互聯(lián)ETF——即廣發(fā)中概互聯(lián)ETF及嘉實(shí)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)ETF——自2021年11月成立之后亦是一路增持。2021年年底至2022年三季度末，前者的份額規(guī)模依次為23.34億份、39.82億份、48.734億份、47.32億份，期間增長(zhǎng)1.03倍；后者依次為5.14億份、7.90億份、8.80億份、9.32億份，期間增長(zhǎng)81.32%。

進(jìn)入10月之后，上述3只中概互聯(lián)ETF的份額規(guī)模繼續(xù)增長(zhǎng)，截至11月7日分別為355.86億份、74.40億份和32.32億份，較三季度末分別增長(zhǎng)0.06%、57.23%和246.78%。

而且，基金份額規(guī)模的增長(zhǎng)有時(shí)是在基金公司不斷發(fā)布“溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn)”提示的背景下發(fā)生的。以易方達(dá)中概互聯(lián)網(wǎng)ETF為例，11月1日至3日，基金公司連續(xù)3天發(fā)布公告，提示投資者注意“溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn)”，可是11月2日至4日的份額規(guī)模每日仍然增加了100萬(wàn)份。

除了上述3只ETF基金，跟蹤中證滬港深互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)、中證海外中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)、恒生互聯(lián)網(wǎng)科技指數(shù)的7只ETF基金的份額規(guī)模自10月初以來(lái)（截至11月7日）亦有不同程度的增長(zhǎng)。例如，華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)ETF份額規(guī)模增加了17.40億份，富國(guó)港股通互聯(lián)網(wǎng)ETF增加了5.77億份，華寶港股互聯(lián)網(wǎng)ETF增加了2.22億份；若與年初相比，則分別增加了203.74億份、36.02億份和3.46億份。

前面提到，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)50指數(shù)43只成分股中，有22只港股標(biāo)的，其中又有16只為港股通標(biāo)的。根據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)，對(duì)于這些標(biāo)的，公募基金整體上亦有所增持。

截至三季度末，公募基金重倉(cāng)持有了上述16只港股通標(biāo)的中的11只，較年初增加1只，持倉(cāng)市值合計(jì)602.50億元，較年初（580.46億元）增長(zhǎng)了3.80%?？紤]到同期中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)50指數(shù)及恒生科技指數(shù)分別下跌了28.07%和39.16%，不難推斷出期間公募重倉(cāng)增持力度不小。

具體來(lái)說(shuō)，公募對(duì)美團(tuán)-W、快手-W、閱文集團(tuán)、阿里健康、京東健康等標(biāo)的重倉(cāng)增持力度明顯，三季度末所持股份較年初分別增長(zhǎng)了1.79倍、1.06倍、9.02倍、8.22倍和1.77倍；同期這幾只股票的跌幅分別為26.53%、29.29%、54.59%、45.37%和26.61%。

附加結(jié)果

事實(shí)上，不止公募基金，整個(gè)南下資金都在增持中概互聯(lián)網(wǎng)50指數(shù)成分股中的港股標(biāo)的。

根據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)，截至11月7日，南下資金持有17只中概互聯(lián)港股標(biāo)的，較2020年年底增加3只，持倉(cāng)市值合計(jì)3871億港元，較2020年年底（持倉(cāng)市值合計(jì)4845億港元）下降了20.10%。不過(guò)，考慮到同期中概互聯(lián)網(wǎng)50指數(shù)及恒生科技指數(shù)分別下跌了62.63%和59.69%，不難看出期間南下資金加倉(cāng)明顯。

事實(shí)上，投資者若對(duì)相關(guān)個(gè)股進(jìn)行觀察則會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象，即自2021年一季度中概股因種種原因而發(fā)生調(diào)整以來(lái)，南下資金在很長(zhǎng)一段時(shí)間里并未減倉(cāng)，直至同年三季度才有選擇地小規(guī)模撤退，到了2022年一季度，則開(kāi)始重拾攻勢(shì)，三季度以來(lái)進(jìn)攻更為兇猛。

以南下資金持倉(cāng)市值最大的3只標(biāo)的即騰訊控股、美團(tuán)-W、小米集團(tuán)-W為例。11月7日，南下資金所持股份分別占到該3家上市公司港股股本的8.96%、9.92%、14.13%，與三季度末相比分別提高了1.19個(gè)、0.97個(gè)、0.85個(gè)百分點(diǎn)，與2020年年底相比則分別提高了4.53個(gè)、3.56個(gè)、3.41個(gè)百分點(diǎn)。11月7日，南下資金所持3只標(biāo)的股份市值合計(jì)3408.49億港元，占到南下資金所持港股總市值（1.88萬(wàn)億港元）的18.13%。

值得一提的是，南下資金不斷增持中概互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)港股標(biāo)的還帶來(lái)了一個(gè)附加結(jié)果，即港股市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)的改變。

2020 年，香港地區(qū)以外的資金貢獻(xiàn)了市場(chǎng)總成交金額的四成，其中南下資金出力不足一成。到了11月7日，南下資金的交易金額（442.74億港元）已經(jīng)占到市場(chǎng)總成交金額（1488.18億港元）的三成。

關(guān)鍵詞： 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng) 三季度末 恒生科技