德國《商報》網(wǎng)站記者采訪了美國經(jīng)濟學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主施蒂格利茨，他在采訪中表示“通脹警告者完全錯了”。該網(wǎng)站3月4日發(fā)表相關(guān)報道，全文摘編如下：

《商報》記者問：施蒂格利茨先生，我們正在經(jīng)歷一場新維度的危機，世界所有地區(qū)和幾乎所有行業(yè)同時受到影響。我們應(yīng)為哪些長期經(jīng)濟后果做好準備?

約瑟夫·施蒂格利茨答：世界經(jīng)濟將受到兩股相反力量的影響。一方面，新冠疫情向我們表明，各國必須更緊密合作。這將加強全球化或至少是國際合作。另一方面，危機暴露了國際供應(yīng)鏈的脆弱性。供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性將被列入今夏舉行的七國集團(G7)會議議程。屆時將當面討論企業(yè)的短視和供應(yīng)鏈缺乏多元化的問題。

問：西方國家正在推行龐大的經(jīng)濟刺激計劃，以挽救各自的經(jīng)濟。美國新總統(tǒng)拜登也希望追加1.9萬億美元的刺激方案。這是否讓您擔(dān)心?

答：不，重振經(jīng)濟需要很多支持。如果發(fā)現(xiàn)我們不需要這么多支持，經(jīng)濟復(fù)蘇的速度比我們預(yù)想的快，那終歸也是件好事!糟糕的經(jīng)濟表現(xiàn)會加重本來就因為疫情而存在的恐懼。這可能會迅速導(dǎo)致經(jīng)濟進入螺旋式下行。疫情對整個經(jīng)濟部門造成了毀滅性打擊，特別是小企業(yè)深受其害。如果挽救計劃規(guī)模過小，或會造成巨大且可能是永久性的損害。

問：可是，就連您奉行凱恩斯主義的同行拉里·薩默斯和奧利維耶·布朗夏爾也警告不要提供過高的經(jīng)濟救助并看到了通脹危險……

答：他們在這一點上完全搞錯了。美國財長耶倫對形勢分析得更好。可能會有通脹風(fēng)險，但更大的風(fēng)險是做得太少，無法提振經(jīng)濟。我們有辦法控制通脹壓力。各國央行那時會加息。

問：問題是它們是否會這樣做。美聯(lián)儲現(xiàn)在已發(fā)出允許通脹率略微提高的信號?？山?jīng)驗告訴我們，通脹一旦開始，就很難再加以控制……

答：我并沒有看到這種危險。貨幣政策和財政政策可以有效對抗通脹。此外，如果回歸到比較正常的利率水平——2%、3%甚或4%，對經(jīng)濟是有好處的。資本價格為零甚至為負的時代顯然是一種扭曲，這只會導(dǎo)致市場上的反常行為。

問：您的同行肯尼思·羅戈夫(國際貨幣基金組織前首席經(jīng)濟學(xué)家——本網(wǎng)注)警告，不要過于相信利率總會保持在低位。如果利率上升，所有債務(wù)會怎樣?

答：我同意羅戈夫的觀點：人們不能過于相信長期低利率，必須進行對沖。因此，現(xiàn)在最重要的是，各國依靠長期國債來避免預(yù)算受到利率上升的影響。

關(guān)鍵詞： 美國 經(jīng)濟 通脹